- 曾嵘
《喷嚏悠扬》和《社区公敌》的精彩之处皆在于，通过日常生活中的琐事深度剖析普通人复杂的人性以及人们之间难以定义的关系。当然，前者着重于家庭，而后者涉及到群体，写作难度更大一些，因为如何描写群体对任何作家而言本就是一个挑战。从而也可见作家的野心所在，期待以后有更多精彩之作。
谢谢曾嵘老师的关注与精彩点评。你是唯一给我两篇小说都投票的评委，这是我的荣幸哦。辛苦了。
- 朱铁军
起初读时，这篇小说总是让我想起勒庞的《乌合之众》。作者用尖锐的笔锋，描绘了一场红旗招展、众声嘈杂的社区大剧。在这场躁动的狂欢中，大部分人物的面目是模糊的、同化的，他们被设置为许多符号化的轮廓，推动故事的发展与前进，却不体现自我。就连男性主角的形象也是略显扁平的。只有运动始终如浪，裹挟着人们从激昂到沉默，同时复杂的人性恰被巧妙地藏匿于这看似纷杂的书写中，造就着文本另辟蹊径的一种饱满。
朱老师好，谢谢你的精彩解读。组建业委会，本身是值得称道的。但这篇小说的构思，原在于对平时网络、生活中所见的群体狂欢，尤其是很多老年人集会时表现出来的熟络与狂热的一些质疑。《乌合之众》这本书值得一读省。
- 王国华
如果说现实生活是一幅素描，文学则是一只墨笔，在那些浅浅的线条上多描几下，使之突出出来。这篇小说，通过组织业委会这一事件，把生活中失败的线条一一描摹出来：自大、自私、盲从、浅尝辄止、冷血、冲动……其中任何一个，都可以将整个活动置于死地。描摹的意义最终还是要影响具体生活，让那些主人公从中看到自己。如果说将来的生活一天天变化，跟文学的这种强烈的介入不无关系。
谢谢王老师的精彩解读。如果生活能因文学的介入而起变化，将是写作的荣光，值得努力。
- 朱正安
张夏的这篇小说像刚出笼的包子，扑面而来热气腾腾，这些每天发生在社区眼皮底下的琐事，她顺手拈来，一如继往地写得行云流水，处处透着活色生香的冷幽默，读来绕有兴趣。她的文字也最贴近睦邻主题，烟火气焦锅味浓烈。社区业主维权委员会老中青三代，构成的人间世相，她针法细密的描绘，如一件耐看耐穿的外衣，翻开生活的里子，处处是磨损的痕迹。在狂欢、势利、冷漠的生活背面，仍有温情人性。好的小说蕴涵生活的温度，入你心骨。
谢谢正安才女的解读与精彩点评。特别喜欢这句话：翻开生活的里子，处处是磨损的痕迹。
- 范明
这是一篇有趣的小说。描写的场景并不陌生。语言诙谐辛辣，读时时而会心一笑。人物个性突出。这是个普遍的社区问题，“英雄”莫问出处，结局却往往是狂欢后的落寞。在整体维权生态中，这样“后**时代群体狂欢”印痕存在着，盲从起哄，有目的或无目的的，虽荒谬好笑，但在看热闹之余，也引发思考，以期朝着好的维权生态发展。
谢谢范明老师的精彩点评。是的，好的维权生态，在当今城市环境中是很需要的，也关乎各人切身利益。
- 唐小林
小说是虚构的，这是人所共知的常识，但我们在读这篇小说的时候，却总觉得完全就像是真的。这就是小说艺术的魅力。小说一开篇，就有一个极为生活化，有趣而又非常吸引人的开头。以此为“切口”，作者让我们带着一份急欲知道事件结果的好奇之心，由狗引发的矛盾，看到了人与人之间的矛盾：家长里短、清官难断家务事、业主与管理者、业主与业主，海面下的“冰山”，在作者的生花妙笔之下，逐渐浮出水面，体现出作者雄厚的写作实力。
业主筹建业委会的背景下，业主们的躁动，尤其是中老年人对集会的热衷之下的“冰山”，确实值得关注。
- 费新乾
这可能是目前为止，本届大赛最有意思的小说了。张夏去年写了《全家公敌》，今年就鼓捣出《社区公敌》，从家庭矛盾上升到社区自治、维权。这篇”完成度很高”的小说，以生活之温度，探人性之深度。看似一本正经，实则诙谐荒诞；看似一派热闹，实则一地鸡毛。主人公的个人英雄主义，遇上大妈大爷的群体狂欢，合拍时那是”众人拾柴火焰高”，不合拍时那是“墙倒众人推”。从社区英雄到社区公敌，是盲从对个体的颠覆，对时代的反讽。
这种“后**时代的群体狂欢”（作者语），值得关注和警惕。如果不对这种盲从和燥动的群体狂欢有清醒认识，并加以约束，就有可能演变为群体性破坏。
好
鼓掌
谢谢费老师的精彩解读，点评一如既往的到位。社区维权，在这个时代是很常见的了。我试图以筹建业委会为背景，关注群体狂欢之后，一些耐人寻味之处。
此文纯属虚构。还是有很多为社区公益无偿奉献的有志之士值得书写，不过这是以后的事了。
- 张尔
当日常熟知的生活场景与矛盾冲突，一如真实般进入文学的叙事，故事和语言便充满可感的温度与活力。
- 王元涛
10万了，嗯，这个数好。
