• 老亨
  • 52000
  • 29条
“睦奖”提名季,真是深圳文学季
  • 周冠军

“睦奖”提名季,真是深圳文学季,但不止于此。

这些年的八月之后,秋凉未起,睦邻文学奖提名季的热浪依然滚滚而来。尽管醉心于文学创作的人总是“静以修心,俭以养德”,但是睦邻文学奖是鼓励文友互动、教学相长的。文章发表无人看、无人评、无人点赞,那还发表文章做什么?发表文章就是自己想对这个世界说说话,希望这个世界有自己的声音,希望电话那头有人听,希望石落深潭有点水响。正是因为传统媒体文学发表的容量小了、发行量少了、影响和反响小了,这才需要借助互联网技术支撑深圳全民写作,重构新的文学发现机制、文学遴选机制、文学推介机制,形成新的文学生态。这是睦邻文学奖的初衷。


但是提名季高密度的关注,也会带来一阵紧似一阵的惊愕。

评委提名了一位新面孔的作品,于是一片惊愕:今年是不是偏向新作者,老作者被抛弃了?

评委提名了一位熟悉作者的作品,于是一片惊愕:是不是脸熟的老作者才吃香,新来的作者只能一边凉凉?

评委提名了一篇冷门的作品,于是一片惊愕:是不是只有剑走偏锋才会有提名机会,循规蹈矩,没有出头之日?

评委提名了一位看起来关系表较近的作者的作品,于是一片惊愕:这真是举贤不避亲啊,可惜我跟评委不熟啊!

评委提名了一篇人气比较旺的作品,于是一片惊愕:文学评选到底是看真才实学,还是看拉票拉人气?

评委提名一篇极少人点评点赞的作品,于是一片惊愕:这人孤芳自赏,扔下一篇作品就走,这么自私,不应该鼓励吧?

评委提名一篇曾经获过奖的作者的作品,于是一片惊愕:要不要来个睦奖回避机制啊?曾经获奖的作者,要禁赛若干年!

……

一片惊愕之下,评委做什么岂不都是错的?


其实,睦奖作者和评委大可不必担心。睦奖九年,之所以立得住,信得过,是因为睦奖评选机制是靠得住的。放大到每个阶段的细节,我们看到的一张张惊愕的表情面孔,最后却会导向皆大欢喜的圆满结局。这不是电影故事的套路,而是睦奖评选过程波浪起伏的魅力。

睦奖评选不要求评委十全十美、全德全能、无私无欲、没心没肺,不要求评委提名的作品一模一样、众口一词、无瑕疵、无缺憾、高大全。相反,睦奖甄选评委的前提是:要有自己独特的文学见解、要有自己的文学代表性、要坚持自己的文学偏好、要为自己所欣赏的文学作品投出负责任的一票,要有人情味,也要珍惜自己的羽毛,要亮出自己的文学主张,并对追随自己的粉丝顾惜。一句话:评委只管放心做自己,以评出的作品对自己负责。

众多口味不一的评委,提名的作品肯定是五花八门的,这正是睦奖作品多样性的制度安排。睦奖参赛作品门槛只有三条,早就约法三章:1、原创文学作品,这是文学标准;2、内容与深圳有关,这是社区标准;3、无违公序良俗,这是睦邻标准。除此以外,再没有别的硬性要求。每年的赛事主题,也是仅供参考,不是命题作文,不是同题征文。所有参赛作者以自己的参赛作品,来竞争评委的关注,赢得评委的提名。而提名评委人数众多,文学主张大相径庭,所以睦奖作者但以本色示人,无须取悦任何人。也就是说,参赛作者尽管写自己感兴趣的东西,无须瞻前顾后,自我束缚。


以往,由于所有作品必须经过评委提名才能决赛入围,评委提名票又计入终评排序,这中间似乎会有误差。今年,评委提名票不作为终评排序的依据,评委尽管放开提名自己看好的作品,在所有提名作品结果出来后,另行专门打分排序,这就解决了差异化提名与文学评奖排序之间的标准误差问题。


明年,如果睦奖还继续进行的话,拟开放第二条提名通道:打赏入决通道。由于赛事规模越来越大,参赛作品越来越多,作品篇幅越来越长,要求提名评委读完所有参赛作品已经不可能,要求提名评委读完所有感兴趣的作品也都不太可能,即使增加提名评委数量,也不可能完全解决好这个问题。这就可能要借鉴周冠军评选办法,考虑以一定数额的邻家币打赏作为决赛入围的补充通道。譬如,以100000邻家币为门槛,达到这个赞赏数额的作品自然进入提名通道。当然,并非周冠军评选那样,达到52000邻家币就必然是周冠军,并非达到100000邻家币就必然决赛入围,而是“预入决”,预备入决,经提名评委投票,进行文学把关,文学专业水平合格的作品,正式进入决赛。用这个办法,或许可以有效地解决睦奖提名的“遗珠之憾”。


以往,睦奖颁奖只有年度大奖和年度十佳作品,名额太少,文学的个性化主张无从张扬。拟从今年开始,颁奖礼上同时表彰个性化作品,如:年度最具文学IP价值奖、年度文体创新奖、年度新人奖、年度人气奖、年度新锐作品奖、年度先锋写作奖、年度创意佳作奖……,奖名不定,奖金不定,可以重复获奖,以此扩大睦奖的覆盖范围。


今年,深圳全民写作计划暨社区文学大赛在深圳市委宣传部等有关部门和机构的大力支持和帮助下,做了很多宣传推广工作,在“深圳微时光”“深圳之窗”“深圳梦”“深圳客”“深圳全接触”等百万粉丝量级的微信公众号上刊登了征稿启事,获得了更多的曝光量和关注度,吸引了许多新朋旧友,来稿量再创新高,也掀起了创作、阅读、评论、打赏的高潮。

接下来,我们在继续线上征文、点评、打赏之余,拟加大线下文学“破圈”、跨界互动的努力。譬如,广泛征集采访线索,组织线下现场采访团队,以线上直播方式扩大采访参与度,开门办赛事,积极鼓励文学与社会的互动,鼓励睦邻文学“破圈”,鼓励文友走出象牙塔,跨界交流。


“深圳睦邻文学奖——面向全球,征集深圳题材的原创文学作品!”

为了这个目标,我们必须不断突破自身的局限,虫蛹化蝶,凤凰涅槃。

所有的文学赛事都不可能做到百分之百的公平、完美,但是睦邻文学奖在追求公开、公平、公正的文学评选中的追求永无止境。“睦邻文学奖”的获奖机会是宝贵的,但是更宝贵的是在“睦邻文学奖”的平台上,文友们相互之间的评论、互动、打赏、欣赏,这种氛围之中,真正有才华的作品和作者,绝不会永远埋没;真正有人气的作品和作者,也会给大家带来关注和惊喜。希望所有参与者都能享受文字带来的快乐和慰藉,尽情感受“睦邻文学奖”平台上的友好与善意,慢慢接受、尝试多元、跨界的形式和玩法,让文学之火、文学的热情常暖心间,烛照人间。


又及:

睦奖暂不考虑获奖作者回避制度。睦奖只问作品,不问作者,睦奖是允许匿名参赛的。只要你的作品好,年年拿大奖都应该。李白、杜甫就是横绝一个时代。无论你是寂寂无名的文坛新人,还是文坛上莫非有了一点知名度和影响力,要挑战睦奖获奖作者的唯一办法,就是拿出比他们更棒的作品!


  • 广告
    查看详情
~先加赏先享有版权分享...详情>
本文获得52000邻家币,详情如下:
  • 520周冠
  • 2021-09-20 00:05:01
打赏了23000邻家币,共计23000邻家币
  • 廖夫
  • 2021-09-19 10:24:10
评论奖励1000邻家币,共计5000邻家币
  • 楊剛
  • 2021-09-18 18:08:57
打赏了1000邻家币,共计1000邻家币
  • 陈湖
  • 2021-09-18 16:51:45
评论奖励1000邻家币,共计5000邻家币
  • 理红
  • 2021-09-18 16:51:19
评论奖励1000邻家币,共计5000邻家币
  • 吴继磊
  • 2021-09-18 16:50:55
评论奖励1000邻家币,共计5000邻家币
  • 昆阳森林
  • 2021-09-18 16:50:29
评论奖励1000邻家币,共计5000邻家币
  • 决鼻牛
  • 2021-09-18 16:26:40
打赏了5000邻家币,共计5000邻家币
  • 张夏
  • 2021-09-18 08:50:21
打赏了1000邻家币,共计1000邻家币
  • 吴继磊
  • 2021-09-18 00:14:05
打赏了1000邻家币,共计1000邻家币
猜你喜欢