我感觉他的点评还不及网友孤月寒星的点评全面和到位。
而且，我写小姐和偷窥的文字只有三个章节，只占整篇文章的三分之一，我们这些草根阶层在初来深圳的日子在城中村所经历的那些磨难、压抑和苦闷才是这篇文章的主旨，但费先生根本没有看到这些，只看到小姐和性
比如你家的浴室有面镜子，当你洗澡的时候，镜子会真切地映照出你的身体，你总不至于认为镜子太过清晰，而把它换成磨砂玻璃吧？同理，我的文字也是这样，直白，是为了清晰地表达！
你说的有道理。但是，我只是提起了性和小姐，并没有大肆渲染，我只不过把自己的所见所闻客观地记录下来，难道这也有错？
写性写小姐也要写出美感，我也是这样认为的。太赤裸太直白了，就不好看了。如同美女，赤身裸体总是不及一袭薄纱笼罩着美。
在场主义，就是去除那些自称为真理的谎言、去除那些制度化语言、意识形态用语、公众意见对作家心灵的遮蔽、对人类个体生存处境的遮蔽、对当下现实的“真实”与“真相”的的原初经验接触，并通过本真语言呈现出来。