好些年前，“口述实录”作为一种新的文体大行其道，某述某录，披上真实的铠甲，指哪打哪。后来有“非虚构”，我不知道是不是受其影响。这不是个好事。“口述实录”本来是史学，充其是新闻那个筐里的，不能挤在文学的队伍。我觉得厘定“口述实录”和“散文”的区别至少有一个标准，前者是没文学性的，顶多是文学的雏形，而后者是。国华的散文是货真价实的散文，而且极具文学性，有观察、有思辨、有义理、有文辞，所谓文质彬彬也。