——睦邻文学10年之际

原计划的标题是“我与睦邻文学”，后来感觉不妥，“我与睦邻文学”中的“我”多少是一个小名人，而我不是；于是改名《<深圳向上>与“睦邻文学”》，《深圳向上》在睦邻文学网站中多少有点名气，以158491000的邻家币暂时排名第一,且《深圳向上》2022年7月由花城出版社出版，9月在天猫正式上架，正赶上睦邻文学10年，我想借此机会感谢睦邻文学。

2016年我动笔开始写一部有关深圳的作品，没有在宏观上精心布局，而是延续写作武侠小说的手法，每天铺开稿纸随意往下写，2018年一部名为《深圳故事》的长篇小说写完了，有了以往小说放在网络上后出版社不愿出版的教训，我把小说的电子稿件寄给了《特区文学》，其实并没有抱太大的希望，用了“老师父”的笔名，但很快收到了费新乾主编的回复，意思是文稿大长，《特区文学》不刊登长篇小说（除非专刊），让我投到睦邻文学上，他还说，睦邻文学正在举办“深商故事大赛”，而且睦邻文学还有年度冠军，如果两项都获奖的话，可以拿到10万元的奖金；并发来了链接，于是我走进了睦邻文学。

后来我认识了《特区文学》的总编朱铁军先生，他当面对我说与后来他在睦邻文学上的留言差不多：以深圳故事为题写小说需要点底气。它看似简单，实则宽杂，控制不好就落入平庸，像无题可取的对付之举。此文起初投稿至特区文学，作者神秘任性，除署名老师父外，再无信息。编辑审读完，第一时间推荐到了邻家。

《深圳故事》上了睦邻文学之后，陈卫华先生第一时间留言：好故事，吸引着我一直看，看到13页了,不是明天还有家事，我会看完的。

之后《深圳故事》十分顺利，得了周冠军，月冠军。

很多评委都说小说写得不错。

廖令鹏先生说：初到深圳80天的王小千，带着福建人的闯劲，干下了几件可以写入人生“自传”的事情，为深圳故事开了个好头，如办培训班、装修公司等等，这里面的林姐和她的肠粉店最是感人，许多初来深圳打工的异乡人，老乡和老乡在城中村的租屋就是他们的落脚之地，张姐这个形象在深圳十分普遍，也十分具有代表性！值得好好挖掘出来！

孙勇主编说：这是一篇完全配得上深圳的深圳故事，也不负改革开放这个宏大的时代命题。人生的有道与无常，机遇与努力，随缘与追梦，明做派与潜规则……在小说中一一呈现，明、灰、暗交替，活色生香。是从中国的视野写深圳，是从全球化的格局写深圳，是从地域的、经济的、人文的三维写深圳，也是从深移民与深二代、深圳三代交融碰撞的角度写深圳。大时代与小人物，好故事与好细节乳水交融，作品中多处心理刻画与对话描写妙到毫巅。惊艳！

范明主编说：《改革开放四十周年之深圳故事》吸引人之处是因为代表了许多来深建设者感同身受的东西。小说的时间跨度拉得比较长，注重了细节的描写。其中女主林姐塑造得比较成功。深圳是个可以实现梦想的城市，只要去努力，一切皆有可能。

我以为它会走进最后的年度决赛，结果止步于年度十佳之外。

这多少让我有一些失落。

这么多评委都就不错，问题出在哪儿呢？我有些不明白，正逢那段时间，我到南京师范大学参加正高级特级教师培训，学习一忙就把《深圳故事》落选的事给淡忘了。

我的本职就是一名教师，写作只能是业余爱好，获奖与否真的不是很重要。

一天，老亨问我：是否把《深圳故事》改为《深圳向上》？我觉得他说得高屋建瓴，《深圳故事》就成了《深圳向上》。

之后我收到了晓霞发来的信息。

“东鹏特饮杯”深商故事大赛评选结果揭晓年度大奖：老师父《深圳向上》（原名为《深圳故事》）恭喜老师父“C位出道”，也恭喜黄元罗、森林、陈卫华、江飞泉等打赏者，共同分享52000元奖金。根据比赛规则，年度冠军是在月冠军（2018年3月至8月）的基础上评选。本次评选结果由：五位终审评委+深商总会、深商研究会代表+东鹏饮料集团林董事长，共同评分推选。

获奖评语：《深圳向上》是篇很好的深圳拼搏故事，也是一篇很好的深商故事。小说聚焦改革开放的宏大时代命题，人生的有道与无常、机遇与努力、随缘与追梦、明做派与潜规则……在小说中一一呈现，明、灰、暗交替，活色生香。从中国视野、全球化格局来讲述深圳，从地域、经济、人文的三维来立体地呈现深圳，从深移民与深二代、深三代交融碰撞的角度来塑造深圳，致敬了在深圳大胆拼搏的奋斗者。

晓霞还告诉我，颁奖时间在2019年1月份。

“东鹏特饮杯深商故事”颁奖地点在南山保利剧院,那是我第二次见到老亨、晓霞、阿如等睦邻文学的中坚力量。第一次见面是在深圳书城，睦邻文学正举行颁奖活动，我坐在观众席，当时他们正在忙，我只跟他们打一个招呼而已。在保利剧院外，除了他们三位，还有陈卫华、龙思韵。我们六个人在一家小店吃点东西，而后进入保利剧院，这是一次规格十分高端的大型活动，标题叫“致敬四十年，深商再出发”副标题是第五届深商全球大会开幕式暨颁奖盛典。

香港的两位主持人上台。

著名小提琴家吕思清奏响了《春天的故事》，拉开了大会的帷幕……

后来的报道是这样描述的：2019年1月14日，由深商总会、深圳市商业联合会主办的第五届深商全球大会开幕式暨颁奖典礼在保利剧院隆重举行。深圳市市委常委统战部长长林洁，市委常委、常务副**刘庆生，市人大常委会常务副主任罗莉，深圳市政协副**徐友军；深圳原市委**厉有为，原市政府**于幼军，原市委副**庄礼祥，原市人大副主任邱玫，原市政协副**李连和；珠海市委常委、副**祝青桥，法国前国民议会**克洛德.巴尔托洛内，以及深商企业家代表王石、李东生、王传福、马蔚华、王文银、麦伯良、李晓平等1500多名来自全国各地的商界代表共襄盛举。本次大会万科集团创始人王石、TCL集团董事长李东生、比亚迪公司董事局**王传福发表主题演讲，讲述了深商40年的光荣与梦想。大会为获评第十一届深商风云人物、第九届深圳老字号、首届深圳最具影响力深商女企业家、东鹏特饮杯全面写作计划深商故事大赛等4个奖项进行颁奖。这是改革开放四十周年之际的一次众志成城的大会，这是十九大春风拂过后一次谋势湾区、珠联璧合的大会。大会携手大湾区、联袂沪甬杭，聚焦四十年，唱响中国梦！

我是从原市委副**庄礼祥先生手上接过奖牌的。给卫华颁奖的是东鹏特饮老总林木勤先生,给龙思韵颁奖的是王石先生。

《深圳向上》获得的年度总冠军之后，并没有归于平静，老亨特别用心在给我发来的一份大家谈论《深圳向上》的意见记录。一共有三十条，全都是批评的话语。为了避免我的误会，还特加注：我们都与作者不认识，无瓜葛、无梁子；所以出于对文学的忠诚，我们以文学的名义起誓，本意见稿是纯粹谈文，纯对事不对人，与作者本人无任何关系，就像练散打的拳手，“擂台上如仇敌厮杀，擂台下像兄弟相敬”。

这三十条，我概括为以下七个方面：

一、题材，《意见稿》认为：《深圳向上》不是严格意义的“深商故事”，而是校园故事，是作为丈夫的王小千做老师、其妻子做装修生意、深二代开店等的故事，是几个老师调入深圳后，因无意买房而无意发迹的故事。总体上，深商色彩不够浓厚。

针对题材的问题，修改时加上了林小洁从装修公司发展为地产公司的故事，加上了申圆媛开办“刘大姐”连锁店的故事，削弱了校园内容，加大深商的内容。

二人物，《意见稿》认为：1.男主角王小千作为与林姐的“姐弟恋”中的第三者，在育有一女的林姐尚未离婚的状态下，两人就发生了关系，最后王小千以“真情”成功地拆散了这一桩婚姻和家庭，从而上位。但这种婚外情再如何真挚和伟大，也不足以弘扬这样的道德观。而张哥作为林姐之夫，一家之主，那样轻松面对家庭裂变，淡然处之，轻松地让出妻子而且让掉女儿，这样的家庭观、夫妻情、父女情，不符合我国道德规范和世俗情理。2.对张哥林姐，王小千教他们假离婚、再结婚，骗转深圳户口，成功调入，毁三观。3.蒋和平邱晴，假办离婚证、户口簿来成功买房，毁三观。

针对人物塑造问题，修改时对人物形象重新塑造，赋予了王小千、蒋和平正面的形象。

三、情节，《意见稿》认为：1.这是鼓励以房致富的题材，其实也就是几个老师不小心在买房后发达的故事，除了描写林姐从事装修后做了几单利润不错的生意之外，全文没有深度体现深商是如何打拼的内容和故事，在深商情愫方面表现得相当空白，没有商战拚搏的曲折感人的内容。2.情节无淡无奇、无悬念、无吸引力，只是一本流水账，像一条很长的裹脚布，自始至终没有激烈的矛盾冲突，都是一些日常的罗嗦地吃饭、喝酒、待客的记录；而这样的流水记录对小说主题没有衬托力。

针对情节松散的问题，修改时加上“大家装修公司与客户冲突，法院送来传票”“林姐被纪律带走，地产公司被锁房”“申圆媛酒吧失火死亡一人”的故事情节。

四、谋篇布局，《意见稿》认为：谋篇布局方面，有的段落太长、太长，有时，一段一整页，挑战了读者阅读的耐性；所以对有些太长的段落，我们不得不跳过，没有阅读。

针对谋篇布局的问题，《深圳向上·下部》重新写过，进行了全面的修改。

五、细节，《意见稿》认为：1.一部大部头作品，全文中没有发现到闪光的细节。细节是文学作品的灵魂。2.文笔很一般，口水化，更没有一些精彩的风景、环境、行动描写。不简洁，描写很拖沓。没有让读者享受到文笔流畅之美。3.“2015年9月张圆圆本科毕业通过教育系统的正式招考成了海湾学校高中部的一个正式教师”——不断句，口句。4.“onemonths”，语法有误的英语引用，文内不少。5.“窗外绿荫萦绕、能见到徐徐夏风或者秋风”病句，风是无形的，能见得到的吗？另外，夏、秋是两个季节，要么夏风，要么秋风，不能两个季节并存，只能取其一。

针对细节、语言的问题，进行了全面的修改。

比如修改之后的某一段：

王小谦安慰她说：“古人说，物极必反，祸福相倚。说不定过一段时间，深圳的房价又开始上升，这不过是黎明前的黑暗。”

王小谦只是安慰林小洁，没想到林小洁突然说：“我们干脆办一个房地产公司。”

王小谦吓了一大跳，而后摸着妻子的肚子说：“你这个妊娠反应太大了吧？”

“你不是说，这是黎明前的黑暗？过了这一段黑暗，那就是黎明！以前房价一直飙升，突然跌入谷底，我相信房价很快就会回升，自己办一个地产公司，自己建房子自己装修，那才叫作畅快呢。”

“也对，大不了重返白石洲。”

“我们就搏一回？”

“搏个广厦千万间！”

夫妻击掌“哈哈”大笑。

林小洁说：“好久没有这么快意过。”

“仿佛回到当初。”

再如：

这场涉及全球的经济危机反而成就了林小洁，她由原来的装修公司的老板变成了房地产开发公司的老总。

王小谦慷慨激昂地说：“因为困境，我离开一中；因为困境，我们办起了装修公司；而如今，同样是困境，我们有了大家房地产公司；在困境面前如何把握机遇呢？关键得娶到好老婆。”

“哈哈哈。”林小洁开怀大笑，捏着王小谦的鼻子，“主要是嫁对了郎。”

他们喝了一瓶红酒。

自我感觉在细节上更鲜活一点了。

六、语言，《意见稿》认为：1.一开头，“白石洲部分建筑正在拆建”应是“拆除或拆迁”不宜说“拆建”。2.“王老师，面试的怎么样？”“小霞说的不错”“王小千听的不是太明白”“补课班开展的很顺利”“日子过的舒坦得很”，这些典型的错别字，就不多说了。3.很多句子未打磨好，比如“圆圆先跑了进来了”。 4.“13号下午”这样的“号”，多处出现，口语化，正式的是用“日”。5.“也可以炒点房”。不能说“炒点房”。 6.“程城是下午五点的飞机”——病句，“程城是飞机”，主谓宾语法错误。

针对语言不规范的问题，静下心来逐句修改，语法错误修改之后，再由花城出版社的编辑核对，应该是消除了。

七、标点符号，《意见稿》认为：1.他们游了一小时回来。林姐说，小千，有你的电话，是青石一中一个叫刘国的老师打来的。王小千说，说什么事了吗？林姐说，没说，我说等你回来了打给他。王小千说，好，我打给他吧。林姐说，你现在很少与他们联系呀。王小千说，离开多年了也没有什么好联系的。2.全文的人物对话，从来不用双引号，句子堆砌。这并非文风问题，而是打字偷懒。因为人物对话不用双引号，读者阅读起来很不方便，要帮忙厘清哪些是对话，是一种障碍。

针对标点不规范的问题，进行了全面的修改。

对《意见稿》的三十条，我都认真地核对，条条落实。

当然还有其它的一些意见，比如“全文篇幅实在太长、拖沓，需要大幅削减，写成三、四万字左右就足可以表达出来了，开篇就未能将读者吸引住，没有引起读者读下去的欲望”，我修改了冗长的内容，但篇幅是增加了，可读性也增加了。

还有很多在睦邻文学上留言的朋友，比如昆明森林、北国寒星等都给了我中肯的意见。

这么多人发自肺腑的意见，如果我还不能把小说改好，愧对不留名的大家，愧对睦邻文学。

在支教活动中，我认识了原中山大学出版社的编辑小翁，她说：“雷老师，你的小说可以寄给花城出版社的张瑛老师，张老师是一位极为负责的编辑。”

《深圳向上》到了花城出版社。

花城出版社的一位资深编辑提了意见：《深圳向上》以一对小镇(福建青石)青年王小千、林小洁及其女儿圆媛等深二代在深圳的奋斗史为线索，反映本世纪初至2019年中央发布“深圳建设中国特色社会主义先行示范区”的近二十年深圳高速发展的现实巨变。写深圳的文学作品，过去多以反映改革开放前二十年，尤其是改革开放初期为主，这部小说反映近二十年深圳发展，可弥补这方面的缺憾。由深圳作者写深圳作品,属于本土原创长篇小说。其原始作品曾获“改革开放 40年深商故事大赛年度冠军”，在出版社编辑指导下进行了较大幅度修改，因此有较好的基础。不足之处，一是前半部情节紧凑、人物形象丰满，而写深二代的后半部，则情节松散、人物形象单薄；二是未写出小镇青年在深圳奋斗的残酷一面，通篇都是正面“向上”的成功故事，在直面现实主义方面有所欠缺。

针对编辑提出的问题，重点修改了后半部与“残酷一面”。

最后，《深圳向上》通过了审读，在张瑛副编审与张旬编辑的共同努力下，《深圳向上》几经修改，终于在2022年7出版，9月正式在天猫上架。

如果没有《特区文学》的二位老总，没有睦邻文学的各位，一定没有《深圳向上》的出版上架。

《深圳向上》获奖后，第二年《白石洲口述史》与《基建工程兵周小波入深圳》入围睦邻文学年度决赛，最后《白石洲口述史》获得“年度十佳”。我也由此认识了更多的文友，当然包括睦邻文学的评委，但这两年我的作品都没有入围决赛，还是作品质量的问题。我的意思是好作品评委是可以看到的，如果没有获奖多少还是作品的问题，睦邻文学对待新老作者是能一视同仁的，对我而言更想听到评委对我的批评之声，似乎有点穿凿附会了。

（睦邻文学已经做了推文，但我还想在此表达感谢。）